Deuxième partie : De l’atome au Fils de l’homme
Dialogue avec Albert
Sans être lui-même un homme de science, Albert est passionné par les découvertes scientifiques depuis son enfance. Il est marqué par le présupposé culturel selon lequel les sciences parviendront un jour à résoudre tous les problèmes de l’humanité.
(Pour procéder facilement à la lecture de ce livre , l’on trouvera au début et à la fin de chaque entretien des liens pour accéder à l’article suivant ou à l’article précédent.)
Cliquez ici pour accéder au premier entretien de la deuxième partie
Deux réactions au commentaire du 7 mars: Contrairement à Paul, je crois que l’héritage générationnel n'est pas exclusivement génétique mais…
« Le point de vue scientifique réclame en effet de reconnaître la vérité objective voulant que le corps humain tire…
Le commentaire de Pie XII selon lequel le péché originel « procède d’un péché réellement commis par une seule personne, Adam,…
« Il ne peut y avoir d’amour s’il n’y a pas d’abord la liberté ». Affirmation fondamentale. Avec « l’apparition…
Cher Paul, nous aussi, nous allons, inévitablement, faire dire à la Parole "ce qu'il n'a pas été dans son intention…
Cette distance entre la saisi par les sens et le réel crée aussi ce que j’appelle l’Univers de sens. Même…
Les antipodes (matière et vie, extériorité et intériorité, etc.) proposés au départ des entretiens avec Albert comme postulats pour la…
« Les genres, les espèces, les catégories sont des réalités invisibles, impalpables, intangibles. Ce sont des concepts induits de la…
Pas simple tout ça. Mais l'idée de l'émergence du MOI est très intéressante. Ainsi, l'être humain sort de la survie…
D’entrée de jeu, je fais ici deux commentaires qui seront développés au fil de nos échanges. J’ai lu seulement ce…